2024.március.28. csütörtök.

A sakk robot megragadta és eltörte a 7 éves fiú ujját a játék során

3 perc olvasás
A sakkrobot úgy érezte az erő kell a dolgok megfogásához, de a humán kontroll és a belenyúlás kétséges folyamatát nem írta bele a programjába. A 7 éves gyermek fogta és meglépte: akár egy véletlen autó ablak becsípés gátlása, egy sakkrobot esetében is kellene a kontroll. Hol volt és hol lehetne? Ki tehet erről és miért? A készítők bölcsen hallgatnak és ezzel még mélyebbre ássák a kérdések sorát.
Sakkrobot eltorte kisfiu ujjat robot hu

A robotok egyik fejlődési anomáliája, hogy hol van a kontroll illetve hová kell még kontroll.  Amikor megírják a robotok felemelkedésének történetét, talán ez szerepelhet a nyitó fejezetben: egy hétéves kisfiúnak eltörte az ujját egy robot ellenfél egy moszkvai sakkmérkőzésen. A történet önmagában is veszélyes: egy robot programozása során, ott kellene legyen a felnőtt kontroll, a megállítás, a veszély és a távolság, szóval sok olyan amit itt bizony elmulasztott az azóta is bölcsen hallgató alkotója.

Hogy pontosan mi történt, arról viták folynak, de úgy tűnik, hogy a kisfiú gyorsabb lépést tett, mint amire a robot számított, és ez vezethetett a balesethez.

Az esetről készült videón látható, ahogy a robotkar egy hirtelen mozdulattal megragadja és megcsípi a fiú ujját. Néhány másodperc múlva az asztal körül ülők a gyerek segítségére sietnek, és sikerül kiszabadítaniuk az ujját a mechanikus ellenfél karmai közül.

“A robot eltörte a gyermek ujját” – mondta Szergej Lazarev, a moszkvai sakkszövetség elnöke a TASZSZ orosz hírügynökségnek (a Google Translate segítségével). “Ez természetesen rossz.”

Youtube player

Egyéb részletekről egyelőre nem tudni – nem tudni, milyen típusú robotról van szó, vagy hogyan programozták be. Úgy tűnik, hogy egyszerűen csak arra tervezték, hogy sakkfigurákat mozogjon egy táblán, és lehet, hogy nem értette meg, hogy valójában egy gyerek ujját fogja meg.

A jó hír az, hogy a szóban forgó fiatalembert a jelek szerint nem traumatizálta túlzottan az eset, amennyire meg tudjuk állapítani: másnap gipsszel az ujján is folytatni tudta a játékot, és befejezte a versenyt.

A rendelkezésünkre álló információk alapján valószínűleg arról van szó, hogy valaki olyan helyre tette a kezét, ahová nem kellett volna, és nem a robot részéről történt agresszív cselekedet – de az biztos, hogy ez az eset nem ismétlődhet meg.

“A robotot mi béreltük, sok helyen, sokáig ki volt állítva, szakembereknél” – mondta Lazarev. “A robot üzemeltetőinek, úgy tűnik, el kell majd gondolkodniuk a védelem megerősítésén, hogy ez a helyzet ne fordulhasson elő még egyszer”.

Ahogy a gépek és a robotok egyre erősebbek és fejlettebbek lesznek, úgy nő a biztonsági intézkedések bevezetésének szükségessége. Az ehhez hasonló tragikus balesetek természetesen nem újdonságok, de rávilágítanak arra, hogy olyan ember-robot interfészekre van szükség, amelyek mindkét fél számára könnyen érthetőek, és rengeteg beépített védelmet tartalmaznak.

Most, hogy a mesterséges intelligencia is bekerült a képbe – ami a gépeket potenciálisan képessé teszi arra, hogy önállóan gondolkodjanak -, némi aggodalomra ad okot, hogy eljutunk egy olyan szakaszba, amikor már nem tudjuk ellenőrizni, hogy a körülöttünk lévő robotok milyen lépéseket tesznek.

Bár ez még mindig nagyon komoly és aggasztó, de úgy tűnik, hogy ez a gépezet meghibásodásának esete, így nyugodtak lehetünk, tudván, hogy a robotlázadás még nem kezdődött el.

Egyértelműen meg kell találni az egyensúlyt aközött, hogy a robotok biztonságosabbá tesznek minket – például veszélyes vagy nehéz munkákat végeznek, vagy precízebbek és kevésbé hibásak, mint mi magunk -, és hogy semmi olyan nem romolhat el, ami potenciálisan veszélybe sodorhatja az embereket.

Vélemény, hozzászólás?

WebshopCompany Ltd. Copyright 1999-2022 © Powered by WebshopCompany kft.